Raadsvragen VVD Eindhoven over Occupy
woensdag, 16 november 2011 14:20
Op 15 november ontvingen wij een RIB (raadsinformatiebrief) over de verlengde ontheffing van het Occupy protest in Eindhoven op het Clausplein. Leest u hieronder de raadsvragen die de VVD hierop heeft gesteld.
Geacht college,
Op 15 november ontvingen wij een RIB over het Occupy protest in Eindhoven op het Clausplein. Met verbazing heeft de VVD Eindhoven kennis genomen van het feit dat de ontheffing voor het protest verlengd is tot en met 29 november. De ontheffing houdt in dat er tot en met dinsdag 29 november gekampeerd mag worden op het Clausplein en dat hier tevens auto’s mogen komen te staan.
In de RIB legt u uit dat er, gelukkig, geen klachten zijn en dat omwonenden geen overlast hiervan ondervinden.
Laten wij voorop stellen dat wij het een groot goed vinden dat men mag demonstreren. Hoewel de VVD wel vraagtekens plaatst bij het doel, is het niet aan ons om hierover te oordelen. Inmiddels oogt het meer als een feestje dan als een daadwerkelijk protest en daarom hebben wij een aantal vragen voor u. Gezien de actualiteit hopen wij op een spoedige beantwoording.
- Bent u het met ons van mening dat het naast een protest ook een evenement is?
- Bent u het met ons van mening dat in een tijd waarin organisatoren van evenementen meer verantwoordelijkheden en plichten krijgen, dit ook zou moeten gelden voor het Occupy protest? Dat houdt dus in dat de organisatie verantwoordelijk is voor een aantal kosten zoals het schoonmaken van het plein en de kosten voor de sanitaire voorzieningen en dat niet de Eindhovenaar hiervoor moet opdraaien?
Graag nemen wij u mee naar de volgende situatie. Stelt u zich eens voor dat er een festival is op het Stadhuisplein en dat mensen hun auto dicht bij het terrein willen plaatsen. In dat kader roepen ze dat ze ergens tegen protesteren en daarom de auto’s op het Begijnenhof plaatsen onder het mom van een protest.
- Bent u niet bang voor precedent schepping door het verlengen van deze ontheffing en kunt u dit nader toelichten?
- Wat zijn de overige criteria, naast bijvoorbeeld de overlast, waaraan deze verlenging van de ontheffing is getoetst?
Alvast bedankt voor uw beantwoording.
Met vriendelijke groet,
F. van den Broek
Raadslid VVD Eindhoven
Reacties
Ik woon aan de Willemstraat en kijk uit op het protest en zie dat het hard werken is.
Dagelijks loop ik even binnen, iedereen is er welkom. Occupyers hebben een goed lopend tentenkamp opgezet, met keuken, informatiecentr um, website. Dagelijks discussies, documentaires, activiteiten: er wordt iets totaal nieuws ontwikkeld.
Occupy is een aanlooppunt, en houd het terrein goed schoon, er wordt dagelijks geveegd. Er mogen geen auto's geparkeerd worden.
De toiletten zijn door de gemeente aangeboden i.p.v. een prachtig plekje op de GLOW-route.
Onbegrijpelijk: de kosten van twee dixies in 10 dagen zijn 800 euro.
Laatst betaalden we voor 3 w.c.'s 75 euro per week. De gemeente heeft dure aanbestedingen gedaan.
Tenslotte, vragen in de raad kosten zeker 2000 euro. Wat is geldverspilling ??
De Eindhovense gemeente mag blij zijn met zo'n occupy-groep!
Tante Greet, Willemstraat